当前位置:首页 >> 部位养生

燕赵晚报杜绝官谣公开与惩戒都不能少

时间:2019-06-09   浏览:1次

宝宝经常咳嗽
宝宝经常咳嗽
宝宝经常咳嗽

新华社将一些官方“先否后肯”的怪现象视之为“官谣”,不仅是形象表达,更道出官方信息发布严肃性的重要性。对照美国社会学家奥尔波特提出的谣言公式:谣言的杀伤力=信息的重要度×信息的不透明程度。这样的定义,无疑直指要害。

作为公权力代表,政府的任何信息发布,其重要性不言而喻;其次,纵观多数官方“先否后肯”的案例,大多是在未经任何调查的基础上就习惯性“辟谣”,如众所周知的刘铁男案件。如此“辟谣”,信息的不透明程度当然是低下的。因此,官方“先否后肯”,无论是形式还是带来的危害,都符合“谣言”的性质。

新华社称“官谣”产生的根源,是相关方面急于撇清自身污点,确切地说,这种分析只是道明了“官谣”诞生的直接原因。对于如何防范“官谣”,更有认清其背后的生成机制。

多数被证明为“谣言”的官方信息,大多都表现为简明扼要的“否认”,鲜见具体的解释和证据支撑。说白了,是期待以政府公信力为背书,一锤定音、以正视听。尽管在一个信息高度便捷的络社会,这样单纯靠权力垄断信息的做法,已然日趋颓势。但仍被很多人屡试不爽,关键在于一些人过度沉浸于传统的信息发布模式,过于自信权力的力量。

除了坐享权力对信息的“解释权”,官谣的产生与政府部门的信息公开有限也密切相关。不难理解,当权力充分在阳光下运行,随时受到公众的监督,不但谣言无法产生,也会大大打消一些官员试图掩盖真相的念头。更值得关注的是,发布“官谣”只是第一步,其背后必然还存在一个掩盖真相的过程,而正是信息上的遮蔽,使得一些存有私心的官员相信能够在私下摆平一切,“官谣”也就成了可以信赖的方式。

“官谣”虽经个人发布,也难以不受官员个人品性的影响,但因其是代表政府发声,个人反倒被弱化,也给追责带来了难度。面对此种症结,必须要在制度层面进一步明确,谣言产生于哪一级部门,该部门的负责人就当首先被问责。其次,对于官谣,不能仅仅停留在舆论倒逼后的澄清了事上,问责的同时,谣言产生的过程,也当一并公开,以此才能起到明晰、以儆效尤的作用。

如果说一个正常的社会不可能清除所有的谣言,那么,作为公权力代表的政府,在事实未明之前,少下论断,不主动遮蔽真相,却是完全可以做到的。事实上,不发布不实信息,不因个别官员的私利直接否认社会质疑,是一个政府赢得公信的基本要求。政府的一言一行,对应的都是政府的公信力。这种关系,既要求政府部门要慎重发言。于一个政府而言,任何行为上的失范,无论是具体行动还是“言论”,都当有具体的人负责。(朱昌俊四川成都)

环保执法不通知地方将常态化现场执法不得少于两人
文娱大亨周焯华再私会小三甜蜜牵手
食用土茯苓可清湿热解湿毒 预防手足口病
相关阅读
人体内暗藏着六大阴毒
· 除湿机哪个牌子好除湿机十大品牌排名

儿童发烧40度怎么办儿童发烧40度怎么办儿童发烧40度怎么办除湿机能够有效的减轻室内潮湿,为广大用户提供舒适的生活环境,那除湿机哪个牌子好呢?下...

友情链接